martes, 9 de septiembre de 2014

HUESCA: VALORACIONES INICIO CURSO

Junto a los portavoces del sindicato elegidos para comunicar en esta ocasión, se encontraba un esqueleto ataviado con la camiseta verde de la Escuela Pública. Una figura icónica del estado actual de la Escuela Pública tras años de agresiones constantes.



CONTENIDO RUEDA DE PRENSA:
VALORACIÓN INICIO DE CURSO 2014-2015
El curso académico que da comienzo se caracteriza por el continuado descenso de la inversión; el aumento del alumnado y la disminución los trabajadores de la enseñanza; el recorte en becas y ayudas; la reforma de aspectos claves de la universidad; y la consolidación y profundización de los brutales recortes que sufre el sistema educativo, especialmente en la educación pública en España y especialmente en Aragón. Estos aspectos configuran un comienzo de curso marcado por la entrada en vigor de la LOMCE.
Una evolución insostenible de la educación en España.
Las estadísticas del gabinete de José Ignacio Wert muestran una evolución inequívoca del deterioro que sufre la educación española:
• La inversión en la educación pública cae en picado. Pasando del 5,07% del PIB en 2009 a situarse por debajo del 4% en 2015. La inversión se recortará 4.000 millones de euros más. Este recorte, de una quinta parte de la cuantía de los fondos públicos, está siendo acompañado de un incremento similar en el gasto privado educativo, que pasa del 0,8% del PIB al 1%. Y recordemos que la enseñanza privada se financia con fondos públicos.
• Crece el alumnado y baja el número trabajadores de la enseñanza. El número de alumnos aumenta en 497.529 en la enseñanza pública entre los años 2009 y 2014. Solamente entre los años 2012 y 2013 aumento en 55.000 el número de alumnos de la enseñanza pública y disminuyó el número de profesores en 32.801 y el personal no docente disminuyó en 4.580 personas, sin embargo en la enseñanza privada aumento el número de alumnos en 7.500 y aumentó el número de profesores en 900.
• Crecen los recortes en becas. Se pasa de los 129 millones de euros y los 1.027.705 beneficiarios de las becas y ayudas en 2009 a los 68 millones de euros y 400.000 beneficiarios en 2013. Esto profundiza la falta de equidad en la distribución del gasto.
• La universidad languidece. Menos inversión, becas, alumnos y profesorado El incremento del precio de los estudios universitarios y la disminución del número de becas y su cuantía, así como el endurecimiento de los criterios para ser beneficiario de estas, han expulsado de las aulas de los campus públicos a más de 45.000 estudiantes durante los últimos años. Esta cifra podría crecer aún más si, como ha sugerido el Ministerio de Educación, se sustituyen ayudas por préstamos personales.
Una evolución aun más insostenible de la educación en Aragón.
El excesivo optimismo que demuestra la administración educativa en Aragón, fruto de haber logrado publicar desde los despachos esta urgente reforma educativa para satisfacer las demandas de Madrid, contrasta radicalmente con las necesidades reales de nuestra Comunidad. Según la Administración sus prioridades educativas son; la libertad, la calidad y la igualdad de oportunidades.
¿Qué libertad?
• Si en las mismas instrucciones de inicio de curso, en la pagina 34 hay que pedir permiso al gabinete de prensa del departamento, si los medios de comunicación quieren entrar en un centro o sacar información para elaborar los comunicados de prensa.
• Si después del éxito del colegio Monzón III en la puesta en funcionamiento de la experiencia piloto de jornada continua, reconocido por la comunidad educativa y la dirección provincial, se ha eliminado esta opción en la nueva normativa.
• Si se impide a muchos padres que solicitan la matriculación de sus hijos en centros públicos se les obliga a matricularse en centros privados y estos se le impide ampliar vías a pesar de la demanda, para favorecer a la enseñanza privada.
¿Qué calidad?
• Si se eliminan de maestros y maestras incluso en los centros que mas necesitan la atención educativa, el medio rural y los que tienen alto índice de alumnos con necesidades específicas de aprendizaje.
• Si se está obligando a maestros y maestras a ejercer tareas no propias de su especialidad, que aunque estén preparados para ellas atenta contra la especialización docente.
• Si con el aumento de las ratios, las aulas de 3 años en infantil han pasado de unas ratios de 22 a 25 alumnos y hay aulas de primaria están rozando los 30 alumnos, lo que supone un deterioro de las condiciones laborales de los docentes y disminuye las posibilidades de atención al alumnado.
¿Qué igualdad de oportunidades?
• Si la segregación escolar se amplia cada día, centrándose en la escuela pública, donde hay centros cuyas ratios son abrumadoras y otros llevan camino de ello.
• Si se permite el reparto de alumnos en clases de buenos y clases de malos.
• Si se permite la segregación por sexos en los centros privados.
• Si se facilita descaradamente la matriculación en los centros dependientes de empresas educativas y hay casos, cada vez más, de familias que no les dejan matricularse en un centro público.
Según el Departamento de Educación mañana comenzarán el curso 18.412 escolares de infantil y primaria en la provincia de Huesca, sólo 10 menos que el curso anterior, 14.930 lo harán en la enseñanza pública. Sin embargo habrá 15 maestros menos y 50 plazas habrán pasado de ser de jornada completa a parcial, a lo que hay que sumar el aumento de ratios y la desaparición de unidades escolares.
Un caso especial es el de los interinos en Aragón.
Se contrata a los interinos dos días antes del comienzo de curso tanto en infantil, primaria y secundaria. ¿Cómo puede un profesor entrar en clase a los dos días sin saber que grupos impartirá, qué libros deberá de usar, qué normativa específica se aplica en el Centro, etc.? ¿Le preocupa a la Administración que esto afecte a la calidad de la enseñanza o a las condiciones laborales del profesorado? Evidentemente ni lo más mínimo.
Además, con la última reforma del sistema de selección del personal interino han conseguido aumentar su inseguridad y precariedad laboral.
• Justificándolo con falsas argumentaciones ha sido aplicado un procedimiento que ha eliminado de posiciones adecuadas en las listas a muchos profesores interinos con mucha experiencia y a los que por su edad se les condena inevitablemente al paro, con el único objetivo real de disminuir los costes por pagos de antigüedad.
• Se han convocado plazas de profesores interinos por un quinto de jornada, plazas no completas por una hora de trabajo o plazas con múltiples labores. Con el único objetivo también de reducir costes, sin considerar que esto hace inviable cubrir algunas plazas o lo hace de manera extremadamente precaria.


Todos estos hechos solamente reflejan el planteamiento ideológico de los gobiernos del Partido Popular en el que la educación es un negocio, no un servicio ni un derecho fundamental, y en el que los maestros y profesores somos un coste que hay que abaratar y los alumnos y alumnas unos consumidores de los que hay que sacar cada vez más dinero con unos servicios educativos complementarios creados ex profeso para ello.
Por estas y otras razones, la Federación de Enseñanza de CC.OO (FE-CC.OO) se plantea convocar una huelga general de enseñanza este otoño contra la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) y ante la "crisis" del sistema educativo. Esta huelga puede coincidir con uno de los tres días convocados por el Sindicato de Estudiantes los días 21, 22 y 23 de octubre.

jueves, 5 de junio de 2014

HARTAZGO y MALESTAR en la Junta de Personal Docente no Universitario de Huesca

En rueda de prensa, los representantes sindicales que conforman la Junta de Persobal Docente no Universitario de Huesca han denunciado, de manera contundente, la reprobable actitud del director provincial del servicio, que ni se toma en serio el papel de ésta, ni actúa con la transparencia debida, ni manifiesta dotes negociadoras ni, en definitiva, hace su labor.

La explicación de tan duros calificativos se expone inmediatamente: En lo que va de curso se han mantenido 7 reuniones y en ellas se le han formulado (con previa información siempre) 60 preguntas. De ellas, el 25 % han sido derivadas a la Dirección General de Personal, y un 16% o no han aportado nada o han quedado sin respuesta.

Por todo ello, la JPDNU de Huesca ha optado de cara la última reunión del presente curso, martes próximo, cambiar el formato de las 18 preguntas a presentar y optar por un test, en el cual siempre aparecerán como posibles respuestas el habitual "NO SABE/NO CONTESTA" o el no menos habitual "ESO HAY QUE PREGUNTARLO EN ZARAGOZA"
Para mayor abundamiento los presentes ofrecen la dirección  http://juntadepersonaldocentehuesca.blogspot.com.es/ donde pueden consultarse las preguntas y respuestas del director provincial de este curso y el anterior.

domingo, 25 de mayo de 2014

CCOO apoya +EF









Se encuentra en fase de exposición pública el borrador de la Orden que regulará la implantación de la LOMCE en Aragón. De acuerdo a los Anexos III A y B de dicha Orden, el área de EF perderá 3,5 horas en la etapa de primaria.
            Desde que se tuvo conocimiento de esta decisión, ha habido hasta 5 reuniones en Zaragoza (también asambleas en Huesca y Teruel) por parte de bastantes docentes, en tardes de sábado, para mostrar el más rotundo rechazo a esta propuesta. Elaborando documentación y acciones de protesta, página web, camisetas reivindicativas, recogida de firmas on-line y en papel,  jornadas de puertas abiertas, manifestaciones en prensa. Entrevistándose con todos los partidos políticos, sindicatos, asociaciones de madres y padres. Se ha conseguido que toda la comunidad educativa se posicione en contra de esta decisión, todos los grupos políticos excepto el que nos gobierna, han votado una moción en las cortes de Aragón.
            No se ha conseguido que se modifique dicha distribución horaria hasta el momento. 
            El 9 de Mayo representantes del colectivo de maestros y maestras de educación física se reunieron con Dolores Serrat, sin ningún tipo de debate ni argumentación razonable, simplemente manifestó que tienen que repartir las 25 horas y lo hacen, que los niños de primaria son niños y se mueven, esto unido al argumento de que los recreos se pueden contabilizar como educación física, evidencia que confunde la actividad física con la educación física. No reconocer el trabajo del amplio colectivo de educación física, hacer oídos sordos y menospreciar un área que ha cambiado y se ha enriquecido gracias al esfuerzo y el tiempo de las personas que se responsabilizan de su docencia, y que se siguen juntando en su tiempo libre, para defender algo que consideran esencial, no hace sino darnos argumentos a Comisiones Obreras para mantener la solicitud de dimisión de la consejera de educación Dolores Serrat.

            Comisiones Obreras en el consejo escolar de Aragón, aparte del voto negativo al currículo de primaria ha presentado una enmienda referente a la pérdida de horario lectivo de educación física, también en las juntas de personal docente no universitario provinciales.
            Comisiones Obreras manifiesta su apoyo total al colectivo de maestros y maestras más educación física, para que no se recorte el horario de educación física en primaria.
            Todavía quedan días hasta que se publique en el BOA la nueva orden de currículo que sustituirá al del 9-5-2007, se hará sobre el 20 o 25 de Junio.     Hasta entonces el colectivo tiene previsto continuar con su reivindicación cada vez más fundamentada, con concentraciones y alegaciones al borrador, en las que animamos a participar a la comunidad educativa en general, deseando que nuestra consejera no siga ERRE que ERRE.  La LOMCE promueve una educación en blanco y negro, en una escuela multicolor, algo no funciona, nosotros estamos para inundar de color la educación este final de curso escolar.



sábado, 26 de abril de 2014

Por unas escuelas habitables. Artículo de Ángel Gállego.

El proceso de escolarización de nuevo alumnado para el próximo curso escolar 2014-2015 en  Huesca, ha estado marcado, al igual que los anteriores dos procesos, por la desaparición de aulas de educación en infantil tres años.  Con el consiguiente enfado de los padres y madres afectados. ¿Quién es el culpable?, el decreto ley 14/2012 y su aplicación sin tener en cuenta la realidad de cada población.
La subida de ratios es, claramente, un método para ahorrar maestros y maestras, sustentada por tanto en una cuestión de índole económica y no pedagógica (de hecho esta subida está amparada en el real decreto ley 14/2012, de 20 de abril  de medidas urgentes de racionalización del gasto público en el ámbito educativo).
Todos los esfuerzos realizados por la comunidad educativa, para no saturar las aulas, de momento, no han tenido resultado. El Ministerio de Educación se justifica en este replanteamiento de la ratio, que establece la Ley Orgánica de Educación (LOE), en que no hay estudios que confirmen que clases con menos alumnos impliquen un mayor éxito escolar. Lo que sí está confirmado, es que más estudiantes por aula llevan consigo una reducción del número de profesores tanto en colegios como institutos. Es decir, que hay que gastar menos dinero en contratar profesores.
En los países nórdicos, en Francia, en Bélgica o en los Países Bajos, fijar el tamaño de los grupos corresponde a las autoridades locales o al mismo centro, pero en España se centraliza por decreto y corresponde su decisión en última instancia al delegado de la administración (director provincial de educación).


Expongo a continuación las razones para no concentrar más de 20 niños y niñas por aula.



UNA: Las ratios de personal constituyen uno de los factores más determinantes con respecto a la calidad. Pueden establecerse de dos formas: fijando ratios máximas adulto/niño o fijando un número máximo de niños que pueden estar bajo la supervisión de una o más personas adultas. El tamaño del grupo en el que el niño desarrolla las actividades de aprendizaje determina, en parte, tanto la naturaleza de las actividades organizadas por los adultos como la forma en que estos interactúan con los niños. Los niños son mucho más sensibles a los efectos del tamaño del grupo cuando son pequeños; el número de niños en un grupo influye considerablemente sobre las posibilidades de intercambio e interacción, tanto entre ellos como con las personas adultas.  



DOS: Cuanto más grande es el grupo, mayor es la probabilidad de que el niño se pierda y de que le resulte difícil acudir a las personas adultas presentes en el aula. Desde el punto de vista de los adultos, trabajar junto con otros adultos con un grupo grande de niños influye sobre sus métodos de trabajo. Así, compartir con otros la responsabilidad de un grupo grande de niños pequeños puede reducir su capacidad para fomentar una relación individual y personalizada con los niños. Por otra parte, el número de niños en el grupo influye sobre la calidad de la interacción con sus iguales y puede, por ejemplo, ser una fuente constante de conflictos y de disrupción en las aulas y en los centros fomentando la desmotivación y el futuro fracaso escolar de nuestros alumnos/as.



TRES: Al hablar de las ratios se deben tener en cuenta muchos factores. En una situación ideal, en la que el grupo de alumnos es homogéneo, con una situación social similar, rendimiento parecido... aumentar algo la ratio no tendría un efecto perjudicial.  Pero la realidad es que los grupos de alumnos son cada vez más heterogéneos, con orígenes muy diversos, situaciones familiares distintas, comportamiento dispar, motivaciones diversas..., y así no se pueden aumentar ratios de forma generalizada e indiscriminada.



CUATRO: Aragón, nuestra comunidad, ha apostado especialmente por una educación inclusiva, aquella en la que todos los alumnos estudian juntos, también aquellos con necesidades educativas especiales -discapacidades o con necesidades compensatorias-. La consecuencia es que los maestros deben atender a alumnos que requieren mucha atención. Lo mismo ocurre con los problemas de disrupción. Con alumnos desmotivados y con escasa capacidad de atención, el profesor invierte mucho tiempo en poner orden en la clase y desarrollar su labor pedagógica y socializadora. Cuanto mayor sea el grupo, más problemas de indisciplina tendrá que afrontar.



CINCO: Hay que hacer hincapié en un grave déficit de nuestras aulas: la falta de espacio físico de calidad. ¿Están preparadas las aulas para acoger a más alumnos, para que todos tengan una visión clara de la pizarra o puedan oír al profesor de forma adecuada? Muchas de ellas incluso no cumplen la normativa, Real Decreto 132/2010 de 12 de febrero por el que se establecen los requisitos mínimos de los centros que impartan las enseñanzas del segundo ciclo de la educación infantil (en el artículo 6 establece un mínimo de 2 metros cuadrados por puesto escolar).



SEIS: Se justifica la subida de ratio en que hay margen de actuación en este punto, en la medida en que la ratio alumnos/profesor de España (8.6) es la segunda más baja de toda la Unión Europea. Obvia descaradamente el estudio base utilizado por el Gobierno, que en España hay una importante dispersión poblacional, abundando por ello los centros rurales con matrículas muy bajas; al hallar las medias nacionales de la ratio profesor/alumno, esta circunstancia puede situarnos en la parte baja de la media europea, pero lo único que viene a demostrar es que se eleva el coste por alumno, y nunca puede servir para aumentar las ratios máximas, o, lo que es lo mismo, hacer que el hacinamiento en las aulas de las ciudades sea la respuesta a la necesidad de mantener la escuela rural.  El Real Decreto que publicó el Gobierno no modifica las medias, al no fijar un mínimo por aula –impensable en nuestro país-, sino que modifica las ratios máximas de los distintos niveles educativos. Para conocer por lo tanto nuestra situación con respecto al resto de Europa, es necesario conocer las ratios máximas de los demás países.



  En Huesca, con mayoría de escuelas rurales, son minoría las aulas donde podemos hacinar más de 20 alumnos por clase, el ahorro es pequeño en comparación con el daño social que esta norma está provocando.   Interpretemos la norma en beneficio de las personas y hagamos las aulas de Huesca, Jaca, Sabiñánigo, Monzón, Binefar, Fraga, Barbastro …más habitables.

Ángel Gállego Ramón.
Secretario Sindicato Provincial de Enseñanza CCOO.

martes, 8 de abril de 2014

CCOO enseñanza Huesca inicia una campaña solicitando una ratio máxima de 20 alumnos por aula.

CCOO enseñanza Huesca inicia una campaña solicitando una ratio máxima de 20 alumnos por aula.

Dicha campaña, haciendo un símil con campañas de moderación de velocidad y pacificación de calles, incide en la importancia de que los centros de enseñanza cuenten en sus aulas con una ratio orientada a satisfacer de manera individualizada y correcta las necesidades del alumnado, basándose en éste , y no en criterios economicista la organización escolar.

La campaña, que se acompaña de un cartel alusivo, incide en buscar el posicionamiento de los ayuntamientos con respecto a este asunto, estableciéndose un paralelismo en seguridad vial en el exterior del centro y seguridad de éxito escolar en el interior garantizando una ratio (20 alumnos por aula) que lo haga posible.

Además del envío de escritos a ayuntamientos con responsabilidades en esta materia, se enviará a centros, y docentes . La campaña finalizará con un acto aún no diseñado.


Folleto campaña:
ZONA 20:  CAMPAÑA DE TRAFICO ESCOLAR.

“20 alumnos/clase en las aulas de infantil.  Por unos colegios habitables”
          Esta campaña esta dirigida a los ayuntamientos, para que al igual que en materia de tráfico se ha regulado la velocidad en el exterior de los centros educativos, intervengan igualmente en el interior de los edificios, de titularidad municipal.
          Si el límite de velocidad salva vidas desde que en 1983 se estableció la primera zona como proyecto piloto en Alemania, por qué no “salvar vidas” también en el interior del edificio, que es donde mas tiempo pasan nuestros hijos e hijas.  Está comprobado que en los lugares donde se establecen estas zonas, el número y la gravedad del fracaso escolar se reduce considerablemente.
          Limitar el número de alumnos/as reduce el ruido, al igual que en tráfico.
          Limitar el número de alumnos/as mejora la calidad del aire, al igual que en tráfico.
          Garantiza un mejor flujo de niños y niñas constante, con menos atascos en el aula y consigue que moverse por la clase sea una actividad mucho más agradable.  Niños y niñas con alguna discapacidad se benefician igualmente.
          Que los ayuntamientos establezcan este límite de velocidad, es una manera económica de mejorar la educación, rebajar la contaminación y estimular el uso de mejores técnicas educativas. Nuestros hijos podrán asistir a los centros educativos sin miedo a ser atropellados en el exterior y en el interior.





Pautas para la programación didáctica ESO




En este enlace: PULSA AQUÍ.

domingo, 6 de abril de 2014

Queremos aprender en nuestro barrio


HUESCA

FOTO:  neofato.es


 FOTO:  neofato.es



FOTO:  neofato.es


FOTO:  neofato.es


Numerosas familias reclaman que "Queremos estudiar en nuestro barrio"

FUENTE: RADIO HUESCA
Pulsa para imprimir la noticia   Pulsa para enviar la noticia   Pulsa para enviar la noticia 0  
Disminuir tamaño de fuente  Aumentar tamaño de fuente
PUBLICIDAD

Muchas de las familias que han quedado fuera de los colegios Pedro J. Rubio y Pirineos-Pyrenées en el sorteo de plazas del pasado día 2 se han concentrado este domingo en el Parque de la Manzana de Huesca. Piden que se abra una tercera vía en estos dos centros para que puedan ir al colegio elegido los 45 niños y niñas que se han quedado fuera. El lema de la concentración “Queremos estudiar en nuestro barrio”. Personas de todas las edades acudían a la concentración.

Los padres se quejan de que pagan un IBI muy alto, uno de los que más de la ciudad, porque les prometieron unos servicios que ahora en el caso del colegio cerca de casa no se cumple. Reclaman que no piden nada extraordinario, ya que las infraestructuras ya están construidas para acoger una tercera vía en ambos centros. Además de los quebraderos de cabeza que supone para muchos padres el tener que llevar a sus hijos hasta un centro más lejano, y protestan además porque quieren que estudien sus hijos en el barrio donde han decidido vivir.
Este lunes a las 21:00 horas está previsto que los padres afectados vuelvan a reunirse para tomar decisiones, tanto si se reúnen con Cabello, como para preparar reuniones con todos los partidos políticos. Tienen el apoyo del colegio Pedro J. Rubio, y este lunes esperan conseguir también el del Pirineo-Pyrenées.

miércoles, 2 de abril de 2014

ESCOLARIZACIÓN O COMPETICIÓN.

            Desde comisiones obreras valoramos que el proceso de escolarización que estamos viviendo, esta hecho al estilo LOMCE, lo cual no nos gusta y nos parece un modelo perjudicial, antieducativo y desde luego nada respetuoso con las personas que van a iniciar su escolaridad.


            Por los siguientes motivos.


            Todo comienza con publicidad de los centros, que se ofrecen como si de un producto de consumo se tratara, a ver quien da más servicios u ofrece mayor rentabilidad a las familias.


            Se desarrolla en un espacio demasiado corto de tiempo, corriendo las familias tienen que inscribir a sus hijos e hijas.


            La administración da datos de que colegios van teniendo mas inscripciones, para al final saber quienes han sido los ganadores de esta oferta educativa, y cuales los perdedores.


            En esta competición hemos olvidado que;


            La ratio establecida para iniciar la escolaridad es exagerada, 25 alumnos por clase, en Huesca se ha bajado a 23, pero esta muy lejos de los 20 que sería lo mas razonable.


            Los centros que menos solicitudes reciben no lo es por su proyecto educativo ni por la calidad de sus docentes, lo es por su multiculturalidad y procedencia social de su alumnado.


            Al final los colegios públicos son los que tienen que asumir los costes sociales de este sistema, pensado para el mundo empresarial.  La privatización de la escolarización esta pensada para las empresas educativas, que elijen a los más rentables, no los mas listos sino los que tienen mas dinero.


            Por estos motivos como docentes pedimos;


            Más tiempo para una educación lenta y sin competiciones amañadas, menos alumnos y alumnas por clase para la individualización y mejor atención de las personas, que a las empresas educativas se les reparta las cartas de la misma baraja, sin marcarlas.


            Queremos que la escolarización sea herramienta de transformación social y no de reproducción social.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Conflicto de Valdespartera. Así fué.



Cronología del conflicto que frenó el intento de cesión de solares públicos para la instalación de centros educativos privados. Para acceder a los documentos,  pulsa aquí.


miércoles, 19 de marzo de 2014

Acerca de Horarios en Inteligencia

En 1904, el ministro de educación francés encargó al psicólogo Alfred Binet, también francés, y a un grupo de colegas que desarrollasen un método para determinar qué alumnos de enseñanza primaria estaban en "riesgo" de sufrir fracaso escolar para así poder ofrecerles atención específica. De sus esfuerzos surgieron los primeros test de inteligencia. Importados a Estados Unidos varios años mas tarde, estos test se extendieron por todo el país, igual que la noción de que existía algo llamado "inteligencia" que se podía medir de forma objetiva y expresar con una cifra o puntuación "CI".


En 2014, la consejera de educación del gobierno de Aragón encarga a Marco Rando una propuesta de horario para aplicar en el próximo curso escolar, el objetivo también es evitar el fracaso escolar y mejorar los niveles de excelencia potenciando la enseñanza de materias instrumentales.

110 años después seguimos cometiendo los mismos errores, no hemos aprendido nada, la inteligencia es un término demagógico. La tiranía popular lo adjudica a personas o profesiones con determinadas características.  Se trata de un prejuicio cultural que nos hace diferenciarnos y determinar que la inteligencia es única. Potenciar las instrumentales, matemáticas y lengua, es justificar que una persona es inteligente valorando únicamente estas dos dimensiones. Pero cada uno tiene la inteligencia específica que le permite elevarse en el área de su dominio.

Todavía hoy en día, en la escuela estamos atados a esta cifra, y seguimos hablando de inteligencia como hace cientodiez años. Se ha cuestionado seriamente la validez de determinar la inteligencia de un individuo separándolo de su entorno natural de aprendizaje y pidiéndole que realice tareas que nunca ha hecho antes (y que probablemente, nunca vuelva a hacer si puede elegir). Gardner sugirió que la inteligencia trata más bien de la capacidad de resolver problemas y crear productos en un entorno rico en contextos naturalistas.

En 1994 Renzulli diseñó el modelo triádico de enriquecimiento. Le proponemos a la consejera, que solo retroceda 20 años… que lo tenga en cuenta para la elaboración de su modelo, probablemente alguno de los problemas que actualmente padece la educación (descontento de los profesionales, fracaso escolar, enfado de las madres, etc...) quedarían parcialmente paliados.
- Cada aprendiz es único, por lo tanto, toda la experiencia de aprendizaje debe atender a las habilidades, intereses y estilos de aprendizaje de los alumnos.
Para ello debemos contar con todas las áreas del currículo de manera compensada, si se puede prescindir de la religión en el horario lectivo.
- El aprendizaje es más eficaz cuando el alumno disfruta con lo que hace, en consecuencia, las experiencias de aprendizaje serán construidas y valoradas teniendo en cuenta este objetivo. ¿Se disfruta más en matemáticas que en educación física? Preguntar a los alumnos/as de primaria, en educación física también se aprende a contar (por lo menos las vueltas al patio…)

- El aprendizaje es más significativo cuando el contenido y el proceso se producen en un contexto real, por lo que se debe prestar atención a: las oportunidades de personalizar la elección de los problemas, la relevancia del mismo para el sujeto y sus estrategias de aprendizaje. Han eliminado esta competencia del currículo de primaria, en Aragón tenemos competencia para recuperarla e incluso añadir una novena competencia, la de la acción motriz…

- El principal objetivo de este enfoque es mejorar la capacidad de adquisición de conocimiento y desarrollar destrezas de pensamiento mediante la instrucción del profesor a partir de la construcción significativa del conocimiento por parte del alumno.

Todos los seres humanos son capaces de conocer el mundo de nueve modos diferentes, por lo menos.
  Todos somos capaces de conocer el mundo a través del lenguaje, del análisis lógico-matemático, de la representación espacial, del pensamiento musical, del uso del cuerpo para resolver problemas o hacer cosas, de una comprensión de los demás individuos, de una comprensión de nosotros mismos, de un análisis de los elementos del entorno natural. Donde los individuos se diferencian es en la intensidad de estas inteligencias y en las formas en que recurre a esas mismas y se les combina para llevar a cabo diferentes labores, para solucionar diversos problemas y progresar en distintos ámbitos.
Esta propuesta de horario empobrece el resto de inteligencias, y de las competencias; la motora, la musical, el conocimiento del entorno…Y lo que es peor, estigmatiza y condena todavía más a los maestros de las áreas ahora llamadas específicas.